中国升级稀土出口管制措施，以及为了反制荷兰，叫停安世半导体从中国出口，毫无疑问重创了欧盟。为了施压中国放松管制，欧盟领导人轮番对华放狠话。
比如法国总统马克龙和德国总理默茨纷纷声称，欧盟可以考虑动用所有选项，作为对中国出台稀土出口新规的反制，包括使用“反胁迫”机制这一“核选项”，要求在欧投资的中国企业满足特定条件才能进入当地关键市场，包括强制转让技术、使用一定比例的欧盟商品或劳动力，甚至可能强制中企组建合资企业等等。欧盟委员会主席冯德莱恩也放话称，所有选项都在考虑之中。
（欧盟委员会主席冯德莱恩）
然而才时隔几天，欧盟的态度就又变了。当地时间10月27日，欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔表示，中国高级技术代表团本周将访问布鲁塞尔，与欧盟进行会谈。奥洛夫·吉尔还承认，中方代表团的水平很高，希望双方能够达成解决方案。而欧盟除了与中方讨论稀土问题之外，另一个目标就是恳请中方允许安世半导体临时出口芯片，以避免欧洲企业停工。
欧盟领导人在对中国放完狠话后，又指望中国高抬贵手，这种矛盾的心态，背后反映的是欧盟在面对中国崛起时的焦虑与无奈。一方面，欧盟看到中国在经济、科技等领域的快速发展，感到自身的地位受到了挑战，于是试图通过强硬手段来遏制中国；另一方面，欧盟又深知自己离不开中国的市场和资源，所以又希望中方能够在一些问题上作出让步。
相关数据显示，欧盟90%的半导体用钕铁硼磁体依赖中国进口，仅德国每辆汽车就需500枚安世芯片。中方只要稍加反制，就会引发整个欧盟的产业危机，荷兰9月30日冻结安世半导体资产后，德国大众狼堡工2.3万员工面临停工风险，宝马慕尼黑厂计划减产20%，法国雷诺紧急调整生产班次。另外，中方虽然未切断对欧盟的稀土供应，但欧盟方面的数据显示，审批流程延长已让汉堡港稀土进口量下降15%，巴斯夫新工厂被迫延期，风电巨头西门子歌美飒10%的项目陷入停滞。
此时欧盟才发现，引以为傲的“反胁迫工具法案”不过是纸老虎。该法案生效至今从未启用，欧盟内部在要不要加码制裁中国的问题上也没能达成共识：德法等制造业大国喊着强硬口号，中东欧国家却担忧失去中国市场，智库数据显示欧盟各国对华贸易政策分歧度高达 43%。这种分裂注定了“报复”只能停留在口头上，就连前几天举行的欧盟峰会，与会各国都未就中国贸易问题展开正式辩论。
（德法主张报复中国）
从放狠话到求对话的转变，也暴露了欧盟战略的深层悖论：既想在安全议题上追随美国遏制中国，又不愿放弃中国供应链的红利。殊不知结果就是两头不讨好：既要面临特朗普政府的关税大棒，也无法推动中欧贸易矛盾的解决。
10月30日中欧在布鲁塞尔的会谈即将举行，欧盟想让中国“高抬贵手”，首先得放下傲慢。中方的立场从未改变：稀土管制是完善出口体系的常规操作，一直为合规企业保留审批绿色通道；安世问题的症结在于荷兰泛化国家安全概念，解决之道是纠正错误，而不是倒果为因，要求中方让步。
这场博弈最终证明，在全球化深度绑定的今天，经贸合作从来不是单方面的 “恩赐”。欧盟若继续沉迷于放狠话威胁中国，只会错失解决问题的窗口期；唯有尊重市场规则与契约精神，才能真正维护自身供应链安全。
