各位朋友，大家好。
近期，日本新任首相高市早苗上任之后，接连引发了中日之间的两场外交风波，就目前看来，事态仍在持续发展中。
11月7日，在日本国会会议上，高市早苗被问及有关问题时明确表示，若台湾海峡爆发战事，将对日本本土构成直接威胁。她强调，如果台海有事，意味着日本有事，日本将毫不犹豫地行使集体自卫权。
这表明，一旦台海发生战争，日本不仅会全面支持美国，还可能出兵直接参与冲突。
此言论一出，自然引起舆论哗然。
毕竟，台海事务属于中国内政，连特朗普都不再干预，日本却主动走向冲突的前沿。
01
说实话，这是日本一些右翼政客的陈词滥调，但这个调子已经很久没有提及了。
就像我刚才说的，连美国对台海的兴趣都减退了，日本理论上没有必要自寻烦恼。
那么，高市早苗的这种行为，实际上是从自身的右翼立场出发。不论她曾经是安倍晋三的弟子，还是她所持的敌华政策，这其实并不难理解。
正如我们常说的，她就是拎不清。
还是那句话，连特朗普都不关心的事儿，你日本关心啥？这不就是典型的拎不清吗？
拎不清没关系，中国会让你拎清。因此，中国方面最近对日本发出了一系列的强烈抗议。
此外，我之所以说这已经是第二次外交风波，是因为早在APEC峰会期间，高市早苗就与台湾地区代表单独进行了会面。
当时她刚上任，虽然没有收到中方的贺电，但至少在APEC峰会上与中方进行了会晤，这也体现了中方的诚意以及对中日关系未来发展的良好愿景。
APEC峰会是以经济体的方式进行的，不是以主权国家方式进行。因此，理论上台湾地区每次都可以参加，但明年在深圳举行的峰会是否允许台湾地区参加则尚不确定。
目前，中国大陆方面明确表示，如果明年台湾地区想要参加，首先必须承认并支持一中原则。当然，这都是后话，另当别论。
至少这一次，尽管台湾地区是以经济体的方式参与，但过去历届日本首相似乎都没有与台湾地区代表单独会面过。
实际上，这在国际社会中已经形成一种默契的共识，高市早苗偏要哪壶不开提哪壶。中方当时心里显然是不悦的，但并没有像这次这样，如此强烈地外交抗议。
但这次高市在国会的发言，着实是拎不清，哪壶不开提哪壶，且赔了夫人又折兵，连美国都不会支持她。按理说，美国要对她表示同情和支持，她这场戏演得才有意义。
因此，中方自然发出了正义之声，表现出强烈的愤慨。
对比之下，上周萧美琴被邀请进入欧洲议会大厦发表演讲后，中国驻欧盟使团也发出了严正抗议和强烈愤慨。
但值得注意的是，大陆即使很不满，也只是通过驻欧盟使团发出了抗议声明，说明其还是有分寸的而对于日本首相高市早苗，中国则是通过外交渠道表达了抗议和警告。
02
此外还有一场外交风波，就是中国驻日本的一位高级外交官员，在海外社交媒体上用日文表达了自己的愤慨。
这是非常正当的反应，因为世界各国的外交关系都有在利用社交媒体，尤其是美国总统特朗普。那么凭什么中国的外交官不能用？
既然是社交媒体，那也就是自媒体，是个人表达的平台，外交官通过这种方式展示个人风格，理论上是无可非议的。
但关键问题在于，其中可能存在对日语表达的误解。他说：“任何的脑袋要伸到不该去的领域里面，我们都要果断地把它斩掉。”
这不过是一个比喻，结果在日本引发了轩然大波，因为有人将其误解为对日本首相的“斩首行动”。
我认为，日本民间和社会对此的理解可能有所过度，但从这位中国外交官的角度看，也有一些值得反思的空间。
我们常说，要以“有理、有利、有节”的方式，既正当充分地展示个人风采，又能站在制高点上解决问题、制服对方，这才是我们所追求的外交境界。
而不能被人误解为“战狼外交死灰复燃、卷土重来”。这样对个人的本职工作、国家形象，以及国际交往都没有加分。
不过，我预计这一风波很快会结束，而一段时间后，两国关系是否能趋于平静，还尚不确定。
从整体上来说，中日关系现在是从属于中美关系，其重要性在中国整体的外交战略中，地位明显下降。
20多年前我就认为，中日关系是整个地区间的大国关系，而中美关系则是全球的大国关系。
中日关系的复杂性就在于，既存在历史、现实、未来、政治、经济战略等因素的交织，同时也是中美在全球大国关系复杂性当中的地区折射化。
因此，不论是高市早苗，还是以往历任的日本右翼领导人，所谓的“台海有事，就是日本有事”，虽然听起来缺乏新意，但实际上是对日本和美日关系的一种回应。
然而，高市早苗拎不清的地方在于，现在的美国人对此并不关心。
恕我直言，这完全是她1945年遗留的殖民主义情结在作祟，是她一种本能、无意的举动，并非战略考量。
而这一行为既损害了日本的利益，也损害了中日关系。前者与我们无关，后者在此时此刻更没有必要。
在这个时刻，中日两国应当利用科技革命的机遇，整合双方经济资源，进而提升各自的经济实力，通过经济上的合作，来逐步消弭历史以及其他各方面遗留的复杂性问题，而不是制造新的矛盾。
因为这样做不仅无谓，而且不该。这种制造新矛盾的行为，最终只会损害双方利益，尤其是日本国内的利益。
至于中国外交官在社交媒体上的表态所引发的风波，我希望能尽快平息，同时也希望未来的相关同仁能够在此类事务上注意文风风格，该表达愤慨时表达愤慨，该维护国家利益时坚决维护。
文风背后其实体现的是一种我们称之为“风范”的品质，我们经常评价一个国家或个人时，会提到他们的水平，也会提到他们的风范，即人格魅力和人格风范。
人格风范和人格魅力难道是放弃立场，不讲原则？肯定不是，它必然有其独特的魅力。至于这是什么，大家都可以去思考，因为这已经跨越了我作为国际问题评论的一个范畴，就此打住。
