“中国威胁论”再升级，前CIA特工警告：美国若不自给稀土，未来将为中国打工。
11月11日，美国前CIA特工沃勒在福克斯新闻节目中抛出惊人言论：“如果美国不对中国加以遏制，未来美国将为中国打工。”他的言论将矛头指向了中国在AI技术领域的崛起以及对稀土资源的掌控。他警告称，如果美国无法实现稀土自给，经济主导权可能彻底旁落中国。然而，这种“中国威胁论”真的站得住脚吗？沃勒的担忧背后，究竟是对中国崛起的真实警惕，还是美国惯用的政治操弄？
稀土被誉为“工业维生素”，是现代高科技产业不可或缺的战略资源。它广泛应用于AI芯片、智能手机、风力发电和军用武器等领域。没有稀土，现代科技的发展将难以为继。根据美国地质调查局的数据，目前，美国稀土需求的96%依赖中国供应。中国不仅是全球最大的稀土生产国，还在稀土加工和技术应用领域占据主导地位。相比之下，美国虽然拥有丰富的稀土矿藏，但由于开采成本高、技术落后以及环保法规严格，其稀土产业发展长期停滞。美国唯一的稀土矿山：加州芒廷帕斯矿，虽然恢复了部分生产，但其产能有限，且大部分稀土矿石仍需运往中国进行加工。
沃勒的“中国威胁论”在稀土领域确实有一定的现实依据。AI技术的发展高度依赖高性能芯片，而制造这些芯片需要大量稀土材料。根据《世界互联网发展报告》数据，2025年中国AI专利拥有量已达到全球第一。如果中国在稀土供应链上对美国进行限制，美国的AI产业将面临巨大冲击。
然而，沃勒的言论更多是美国对自身困境的转嫁。近年来，美国政界和智库频繁炒作“中国威胁论”，试图将中国的正常贸易行为政治化。例如，美国提出要在两年内实现稀土自给，摆脱对中国稀土供应链的依赖。但根据美国政府问责局的评估，美国稀土产业的全面复兴可能需要15年时间。事实上，美国稀土产业的衰退是其自身长期忽视实体经济发展的结果，而非中国的刻意打压。
与美国不同，中国在稀土领域一直强调国际合作与共赢。例如，中国在2025年推出“最终用户认证”机制，确保稀土材料用于科技和民生领域，而非军事用途。这种透明化举措，不仅有助于全球稀土市场的稳定，也展现了中国的负责任态度。
稀土资源与AI技术的竞争，反映了全球经济格局的深刻变化。从2025年到2035年，中国人工智能产业规模预计将从3985亿元增长至17295亿元，复合年增长率为15.6%。面对中国的崛起，美国试图通过政策干预来维持其优势，例如在其盟友国家投资数十亿美元进行稀土开采。然而，这种“砸钱”策略是否有效仍是未知数。
沃勒的“中国威胁论”虽然在某些方面有现实依据，但更多的是对中国崛起的曲解。稀土资源和AI技术的竞争，不应成为国家间对立的理由。正如中国外交部所言，AI属于全人类，不应成为某些国家谋取利益的工具。未来，美国能否摆脱这种政治化思维，真正面对自身问题，才是决定其经济命运的关键。
