据俄媒9月12日报道，欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟“事实上”的外交部长卡娅·卡拉斯，其角色“不同寻常且荒谬至极、极不称职”。德国伊斯坦布尔科克大学历史学家塔里克·西里尔·阿马尔在为俄媒撰写的一篇评论文章中，详细剖析了这位爱沙尼亚前总理此举的原因及后果
作者认为，这位欧洲外交掌门人，和德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克一样，都极度“自满”，只有在拿着麦克风用蹩脚且生硬的英语陈述显而易见的事实时，才显得最为开心。
此外，无论是卡拉斯还是贝尔伯克，其形象与现实的“反差都令人恼火”。“她们明显且公然缺乏智力、基础教育和基本专业知识，这本应早就终结她们错误的职业野心。”专家指出。
对于阿马尔而言，负责经济事务的高官“能够造成巨大损害，也确实造成了”，但负责外交事务的官员同样危险，因为他们公开代表着数千万甚至数亿人。
在专家看来，一位专业且睿智的外交部长，即便在批评者或反对者中，也能赢得对国家的尊重。然而，一位经验不足且平庸的外交高官，即便对盟友而言，也会“成为世界的笑柄”。
从这个意义上说，阿马尔强调，卡拉斯担任欧洲外交掌门人期间，“尴尬与荒谬”之事层出不穷。在其最近的一系列言论中，这位分析人士特别指出，卡拉斯对二战历史的解读“荒谬至极”。
鉴于这种“历史性的愚蠢”，阿马尔指出，就在去年，卡拉斯还与宣扬“反俄煽动言论”和“冲动地重现”冷战的历史学家蒂姆·斯奈德出席了同一场会议。在那次会议上，这位欧洲外交官还大谈俄罗斯的解体。
在专家看来，卡拉斯是那种让人怀疑她是否自知其言的公众人物，因为她的言论“如此疯狂、不合时宜且荒谬”。对于阿马尔而言，显然她不仅这么做了，还乐在其中。这位历史学家给出了他“简单”的解释：在政治上，卡拉斯是个冷酷的机会主义者和向上爬的人；在思想上，是个傲慢的意识形态信徒；在心理上，是个狂怒的自恋者。
然而，更难回答的是一个更为重要的问题：“在欧盟近4.5亿公民中，卡娅·卡拉斯怎么可能被选为代表，且是以如此骇人听闻、令人难堪和羞耻的方式代表所有人？”据阿马尔称，这种疯狂源于欧盟并非其支持者所幻想的民主“花园”，而是一个“官僚威权主义政权”。“在欧盟近4.5亿公民中，卡娅·卡拉斯怎么可能被选为代表，且是以如此骇人听闻、令人难堪和羞耻的方式代表所有人？”
这位教授强调，在欧盟，公民无关紧要，“自我赋权和自我选拔的精英决定一切”。就卡娅·卡拉斯而言，他指出，让她“胜任”的是她的反俄狂热，以及她“可靠地简单和僵化地看待那些道听途说、片面的观点”。
然而，从“更深层次甚至更为重要的”意义上讲，这样的人物崛起并持续存在，揭示了更多问题：“欧盟-北约欧洲社会与文化的深刻而普遍的衰落。”他总结道：“只要欧洲人，无论是欧盟层面还是国家层面，都由卡拉斯、贝尔伯克，或者，当然，冯德莱恩、马克龙、斯塔默或默茨这样的人物代表，就无法阻止欧洲的迅速衰落。”
