美国众议院议长迈克·约翰逊在华盛顿国会山的身影近期格外引人关注——这位上任近四个月的议长，即将迎来他一直试图阻挠的关键节点：众议院将就杰弗里·爱泼斯坦相关文件的公开事宜进行投票。
事实上，约翰逊早有“拖延之举”。七月下旬，他提前一天宣布众议院休会五周，以此平息共和党内部日益高涨的反对声；政府停摆期间，他又让众议院长期处于休会状态。无论初衷如何，这些操作客观上帮他规避了关键环节——拒绝让第218位议员宣誓就职，从而避免启动强制投票。无独有偶，前总统唐纳德·特朗普同样对这场投票持反对态度。周三，他发起最后游说，试图争取签署“解除指控请愿书”的少数共和党人支持，最终却以失败告终。
阻力重重之下，投票已箭在弦上，约翰逊不得不宣布计划于下周举行投票。但这场投票绝非终点：即便众议院通过法案，也不意味着司法部会立即公开全部案卷，后续还需参议院通过并经总统签署方能生效。即便如此，约翰逊与政府的阻挠动机仍清晰可辨：一来，这会让众多共和党议员陷入两难抉择；二来，若众议院以压倒性优势通过，将给参议院和政府形成强大施压，迫使他们跟进。
而这种“压倒性优势”，正成为多数人的预判。美国有线电视新闻网（CNN）本周报道称，众议院共和党领导层已预计会出现大规模“倒戈”。肯塔基州众议员托马斯·马西作为“解除总统否决权请愿书”的主要共和党发起人，更是将成功门槛设定为众议院三分之二席位支持——即近290票（假设全员出席），唯有如此，才有望推翻总统的潜在否决。“若众议院能拿到三分之二支持，对参议院的施压将显而易见；即便参议院真能通过，对总统而言也是沉重一击。”马西向CNN坦言。
这一态势已开始传导至参议院。路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪周四突然表态，称共和党应秉持“完全透明”原则——要知道，他此前曾投票反对参议院民主党人提出的强制公开文件提案。“除非此事能给出让美国民众满意的答复，否则绝不会平息。”肯尼迪向CNN表示，“我知道这话可能招骂，但这就是我的真实想法。”
对众议院议员而言，这场投票堪称“政治修罗场”，各方势力的拉扯让立场抉择尤为艰难。反对公开的核心动因，是对特朗普的忠诚——这在如今的共和党内部至关重要。特朗普已明确释放“秋后算账”的信号，周三他在社交媒体发文警告：“只有糟糕或愚蠢的共和党人才会掉进这个陷阱”，还称“不该把矛头对准爱泼斯坦或其他相关事宜”。投票支持公开，无疑是对特朗普与约翰逊的公开否定，也意味着否定此前众议院监督委员会仅公布部分遗产资料的做法——而这种“反水”在国会共和党人中极为罕见。共和党领导层同样急于控制“倒戈”人数，以防给参议院造成过大压力。
但支持公开的压力同样巨大，核心来自选民的强烈诉求。事实上，绝大多数美国民众渴望看到完整文件，对当前的透明度严重不满，并坚信文件中藏有关键信息。美国国家公共广播电台（NPR）、公共广播公司（PBS）与马里斯特学院9月联合民调显示，77%的美国人支持公开所有文件（前提是隐去受害者姓名）；哥伦比亚广播公司新闻部与YouGov的联合民调更显示，89%的受访者认为政府应公开全部信息。其他民调亦显示，多数美国人认为文件中包含对权势人物的不利内容，且政府透明度严重不足。
9 月 3 日，众议员玛乔丽·泰勒·格林在华盛顿特区的美国国会大厦举行新闻发布会，宣布了《爱泼斯坦档案透明法案》，该法案要求公布杰弗里·爱泼斯坦案中所有未分类的文件。
在这样的舆论背景下，投票反对公开极易被贴上“掩盖真相”“包庇恋童癖罪行”的标签。更关键的是，若文件最终仍被公开且包含重磅信息，投反对票的议员将彻底失去民意基础。这也让不少共和党人意识到，此事“早解决比晚解决好”。据CNN报道，国会山一位特朗普盟友已直接向总统直言，质疑其拖延、淡化事件的策略。
值得注意的是，特朗普虽未被指控与爱泼斯坦有不当关联，却始终阻挠本政府曾承诺的透明化，难免引发外界对其与这位性侵犯罪犯关系的猜测。他周五虽呼吁调查爱泼斯坦与其他知名人士的关系，但这一举措或成为司法部公开文件的新障碍。
这场投票注定成为近年来美国政坛最具看点的政治事件之一。议员们的每一票，都是在“党派忠诚”与“民意诉求”间的艰难权衡，而投票结果将不仅决定爱泼斯坦档案的公开命运，更可能重塑美国政坛的权力格局。
