阿斯麦今天（24日）澄清并否认相关消息，并对观察者网表示，书中内容与事实严重不符，有损公司声誉，阿斯麦保留采取进一步行动的权利。
据荷兰财经大报《金融日报》（Het Financieele Dagblad）11月20日报道，这本新书由前彭博记者迪德里克·巴齐尔（Diederik Baazil）和卡甘·科奇（Cagan Koc）合著。两人根据匿名消息来源，记述了近年来荷兰、阿斯麦与美国之间的数次关键对话，其中就包括发生在2023年的一件往事。
那年1月，荷兰与美国达成了进一步限制对华出口光刻机的协定，禁令于当年9月生效，从2024年起全面实施。在几个月的过渡期内，美荷双方达成一项“君子协定”：阿斯麦仅被允许向中国交付少量已签约的深紫外光刻机（DUV），且禁止出售任何新设备。
然而，期间阿斯麦向中国出售的设备数量远超与美国约定的规模，美方发现后震怒不已。
前阿斯麦首席执行官温宁克
时任美国商务部长雷蒙多立刻致电时任阿斯麦首席执行官皮特·温宁克，当时的荷兰首相马克·吕特也召见温宁克进行质询。
吕特警告对方，违背与美国的协议正把荷兰推入危险的境地，令荷兰政府在关键盟友面前“颜面尽失”。
吕特还明确表示，政府受到阿斯麦的误导，重建美国的信任不仅是美国政府的要求，也符合阿斯麦的自身利益。
值得一提的是，温宁克一直公开批评美国禁令，他认为将中国排除在外只会导致中国将更多精力投入到自主技术研发中。
作者在书中透露，连遭施压的温宁克随后提出了一项惊人的提议：如果美国允许阿斯麦工程师继续为中国客户提供服务，该公司可以向美方提供中国芯片工厂内部运作的相关情报。
温宁克的设想是，阿斯麦工程师本就需要前往设备部署地点，进行设备维护并与当地员工沟通，阿斯麦由此可以成为华盛顿在中国的“耳目”。
作者形容，这是一项“非同寻常”的提议：“一家荷兰私营企业似乎愿意向美国政府提供敏感信息，以换取宽松的政策待遇。”
不过，时任美国总统国家安全事务助理沙利文拒绝了该提议，“他不愿给中国机会填补在芯片制造领域的差距”。
书中描述，当被问及此事时，阿斯麦一位发言人表示，从未向美国提出过此类提议，称这是对事件的不准确描述。
阿斯麦在给观察者网的一份声明中同样表示，阿斯麦注意到近期一本以荷兰语出版、聚焦公司内容的新书引发了媒体关注。不认可该书的内容。
