荷兰媒体NOS报道，荷兰审计部门在审查住房建设激励计划Wbi（Woningbouwimpuls）后得出结论，政府为应对住房短缺而投入的数十亿欧元是否真的加速了住房建设并创造了更多住房，这一点令人十分怀疑。
根据该建议，看守内阁的住房部长凯泽尔应该重新考虑或大幅修改Wbi。
过去四年，中央政府为该计划预留了22.5亿欧元。各市政府从中央政府获得拨款，以帮助地方建造“更快、更多、更经济实惠”的住房。然而，审计局得出结论，前两个目标收效甚微。不过，Wbi在增加经济适用房数量方面发挥了明显的积极作用。
工期延误依然频繁
由于各种因素，目前新建筑项目难以启动。要获得中央政府的拨款，项目必须满足一些条件。
但审计局写道，被否决的项目在大多数情况下仍照常进行。因此，Wbi是否真的能促进更多住房的建设还远未可知。
审计局明确表示，人们期望加快住房建设，但事实并非如此。获得中央政府拨款的项目与被否决的项目一样，出现施工延误的频率也一样高。获得Wbi拨款的项目实际上应该在拨款后三年内破土动工，但迄今为止，只有62%的项目成功实现了这一点。
荷兰国务委员会冗长的程序以及对噪音污染、停车压力和受保护动物物种等各种问题的耗时调查，往往会导致延误。审计局总结道，“中央政府的拨款并不能阻止这种情况的发生。因此，增加公共资金并非解决问题的办法。人员的短缺也阻碍了建筑业的发展。”
审计局确实认为该计划在某一方面产生了积极影响：在获得Wbi资助的项目中，“可负担住房”的比例高于被否决的项目。部长可以调整该计划，使其专注于鼓励可负担的新建项目。
另一种可能性是只鼓励复杂的建筑项目。审计局认为，无论如何，政府都应该努力缩短审批流程，增加建筑工地。部长凯泽尔希望这样做，但审计院注意到，她同时宣布了新一轮备受争议的Wbi计划。
凯泽尔在回应中也表示，她不同意审计局的意见，因为她认为该计划基于“错误的见解”。她认为，审计局只是将Wbi项目与一组数量过少且缺乏支持的项目进行了比较。
她坚持认为，政府的资助“对于确保住房项目能够顺利启动并提供足够的可负担住房是必要的”。
