9月22日，英媒《每日镜报》发表了一篇报道，内容是关于哈里王子就心理健康报道起诉《太阳报》出版商这件事，揭露了这件事的细节与经过。
据报道，在伦敦高等法院的听证会上，哈里王子情绪激动地指控默多克旗下《太阳报》非法窃听其私人信息，包括心理健康治疗记录。
这场诉讼不仅关乎隐私，更牵扯出王室与媒体间长达数十年的秘密交易与家族内幕。
据外网流出的消息，哈里王子的律师团队向法院提交的文件爆出猛料：英国王室曾与某媒体集团达成一项秘密和解协议。
这一协议源于20世纪90年代的“电话门”丑闻。当时查尔斯与卡米拉的私密通话被窃听曝光，王室为保全名声，不愿出庭作证，于是选择与某集团和解，而王室则承诺不追究涉及其他成员的窃听案件。
哈里在法庭上透露，威廉王子、查尔斯三世和已故的伊丽莎白二世均对该协议知情。他甚至表示，自己提起诉讼的想法曾得到已故女王的支持，但后来遭到父亲查尔斯的阻挠。“我被明确要求撤案，因为这对家族名声不好……这是我父亲的意思。”
据哈里方面披露，威廉王子早年也是电话窃听的受害者，但他在2020年就和对方达成了和解，并收到了“巨额和解金”。这与哈里选择对簿公堂形成鲜明对比。
《卫报》指出，哈里的做法让人质疑王室与媒体究竟有多少“秘密交易”，令王室颜面无光。BBC则分析认为，哈里有意将自己塑造成敢于向无良媒体追责的勇士，而他的家人则显得畏惧公众曝光。
哈里并非孤军奋战。统计显示，英国过去十年间仅“电话监听”类案件就达成了数百起和解，涉及金额高达数亿英镑。
梅根也深陷舆论漩涡，惨遭小报围猎。2025年，她因在一张私人礼品卡上使用“HRH”（殿下）头衔引发争议。这与此前她和哈里退出王室时“自愿放弃”使用HRH的承诺相悖。
网友和专家推测，梅根使用HRH头衔可能并非无心之失。《太阳报》王室专家马特·威尔金森认为，梅根团队可能未料到这张礼品卡会被公开，并质疑“她在与Netflix、Spotify高层的商务邮件中是否也使用了HRH头衔”。
这背后牵扯巨大商业利益。梅根创立的果酱品牌American Riviera Orchard等，其营销中常使用“公爵夫人”乃至“公主”等元素。据《福布斯》估算，仅“莉莉贝特公主”相关的IP每年就能为苏塞克斯夫妇带来约120万美元的隐性收益。
当哈里在法庭上为妻儿抗争，当梅根在商业世界中艰难前行，他们对抗的不仅是小报，或许还有一个延续百年的系统及其运行规则。而威廉的巨额封口费似乎让人感觉这件事的背后，是王室的影子。
对此事，你有什么看法，欢迎发表评论。
